4 redenen dat onafhankelijkheid de juiste weg is voor Puerto Rico
Blonder Brine Amped Up (6,4 procent)
-
Sinds de Amerikaanse invasie van Puerto Rico in 1898 is de relatie van Washington met Puerto Rico er een van uitbuiting en gemak. Van de Ponce Massacre en door de overheid gesanctioneerde programma's gericht op het met geweld steriliseren van werkende Puerto Ricaanse vrouwen tot onethische testen en menselijke stralingsexperimenten op Puerto Ricaanse gevangenen, de Amerikaanse regering heeft een schandelijk track record van overtredingen op het eiland.
-
En laten we Vieques niet vergeten: meer dan 60 jaar gebruikte de Amerikaanse marine het eiland Vieques als schietoefening. Hoewel de bombardementen in 2003 stopten, ' de erfenis op Vieques gaat verder in de vorm van vernietigd land (meer dan de helft van het eiland is onbewoonbaar), gebroken levensonderhoud en verhoogde percentages kanker, geboorteafwijkingen en ziekten - het resultaat van besmetting door jaren van voortdurende bomaanslagen.
-
Maar omdat Puerto Rico geen echte autonomie of vertegenwoordiging mist, worden deze en andere travesties - zowel sociaal als economisch - grotendeels genegeerd. Onafhankelijkheid zou verantwoordelijk verkozen vertegenwoordigers op alle overheidsniveaus aanspreken en de macht aan het volk herstellen.
-
De schuldencrisis in Puerto Rico, verklaard
-
Waarom elke Amerikaan zich zorgen moet maken over de bezuinigingscrisis in Puerto Rico
-
Puerto Rico bevindt zich in een noodtoestand. De overheidsschuld, die gouverneur Garcia Padilla onlangs onbetaalbaar heeft verklaard, is $ 73 miljard en telt. De werkloosheid schommelt op een sombere 14 procent en 46 procent van de eilandbewoners leeft onder de armoedegrens, een percentage dat hoger is dan dat van elke staat op het vasteland.
-
De recente toename van Puerto Rico in uitgaande migratie is ook reden tot bezorgdheid. Grotendeels gestimuleerd door de economische crisis, vertaalt een historische uittocht van bewoners naar het vasteland zich in een krimpende belastinggrondslag die op zijn beurt een reeds verzwakte economie extra belast en degenen die op het eiland achterblijven belast met hogere belastingen en slinkende middelen.
-
Hoewel er verschillende suggesties zijn gedaan om het eiland van standaard te redden, zijn hier vier redenen waarom een duidelijk geformuleerde, meerjarige overgang naar onafhankelijkheid de enige duurzame oplossing op lange termijn is voor Puerto Rico .
-
1. De ernstige en verslechterende economie van Puerto Rico is grotendeels geworteld in de koloniale status.
-
Als Amerikaanse kolonie kunnen de insolvente gemeenten en openbare bedrijven van Puerto Rico geen faillissement verklaren. En omdat Puerto Rico niet onafhankelijk is, is het verboden om hulp te zoeken bij internationale financiële instellingen, waardoor het weinig opties heeft in het licht van wat onvermijdelijk in gebreke blijft. Hoewel het recht om failliet te gaan belangrijk is om het eiland te helpen zijn toenemende schulden te herstructureren, is het slechts een deel van een kortetermijnoplossing voor een crisis die in de kern diep structureel is.
-
De economie van Puerto Rico wordt zowel beperkt door als afhankelijk van Washington. De economie van het eiland, beperkt door Amerikaanse federale wet- en regelgeving, mist de structurele capaciteit om zelfstandig te gedijen. Puerto Rico heeft geen controle over zijn monetaire beleid en weinig controle over zijn fiscale beleid. Kwesties met betrekking tot immigratie, buitenlands beleid en handel worden bepaald door de Amerikaanse wetgeving en Amerikaanse regelgevende instanties.
-
Omdat Puerto Rico geen werkelijke vertegenwoordiging in het Congres heeft, worden beslissingen genomen met weinig tot geen aandacht voor de behoeften en het algemene welzijn van de bewoners van het eiland. Puerto Ricanen moeten zich inderdaad houden aan wetten die zijn aangenomen door een regering waaraan ze niet deelnemen. Onafhankelijkheid zou Puerto Rico een platform bieden om de schuldencrisis op eigen voorwaarden aan te pakken en de 3,5 miljoen inwoners van het eiland het recht op zelfbeschikking te geven.
-
2. Statehood is een droom.
-
Afgezien van economische en culturele argumenten, is staat nooit een echte optie voor Puerto Rico. In tegenstelling tot Alaska en Hawaii, die werden beschouwd als "opgenomen" territoria met de bedoeling om naar annexatie bij de Unie te gaan, was de beslissing om Puerto Rico als "niet opgenomen" te houden een truc om de staat te vermijden.
-
De status van Puerto Rico als niet-opgenomen territorium betekent inderdaad dat het "behoort tot, maar geen deel uitmaakt van de VS" En dat zal waarschijnlijk niet veranderen. Een door de republikeinen bestuurd congres zou Puerto Rico nooit toelaten - met zijn enorme schuldenlast en overweldigend democratische (en niet-blanke, Spaanstalige) stembasis - tot de Unie, zelfs als een dergelijke beslissing door de bewoners van het eiland wordt genomen.
-
3. Andere landen hebben bewezen dat onafhankelijkheid mogelijk is.
-
Veel te lang hebben de mensen van Puerto Rico ervoor gekozen om het comfort van een vertrouwde maar gebroken status quo te accepteren boven de onzekerheid van echte, revolutionaire verandering. Inderdaad, velen op het eiland en in de diaspora houden vast aan een gekoloniseerde mentaliteit, een die gelooft dat een onafhankelijk Puerto Rico economisch onhoudbaar is. Maar bevrijde naties in Azië, Afrika, Europa en Latijns-Amerika hebben anders aangetoond.
-
Singapore is een goed voorbeeld. Met een grootte 14 keer kleiner dan Puerto Rico, minder natuurlijke hulpbronnen en een aanzienlijk hogere bevolkingsdichtheid, heeft Singapore sociaal en economisch gedijt sinds het onafhankelijk werd - zelfs hoger dan het inkomen per hoofd van de Verenigde Staten.
-
4. Een onafhankelijk Puerto Rico zou het welzijn en de rechten van zijn bevolking gemakkelijker beschermen dan de Verenigde Staten.
-
Gerelateerde links:
-
5 dingen die elke Amerikaan moet weten over de financiële crisis van Puerto Rico