Class Action Suit versus Beneful zal moeilijk te bewijzen zijn
Dit is de reden waarom mensen cashewmelk gebruiken in hun koffie
-
Mr. Cereghino zei dat hij vermoedde dat de oorzaak van het probleem het ingrediënt propyleenglycol zou kunnen zijn. Er is enige duidelijke verwarring over propyleenglycol in de rapportage over de zaak. Er is gemeld dat propyleenglycol wordt gebruikt in antivries. Niet precies. Het is niet hetzelfde antivriesmiddel dat de meeste mensen in hun voertuigen stoppen. Dat is ethyleenglycol dat zeer giftig is. Slechts een kleine hoeveelheid kan uw hond doden. Propyleenglycol is een chemische neef van ethyleenglycol en wordt gebruikt in "veilige" antivries. Het is veel minder giftig dan ethyleenglycol. In feite wordt het algemeen erkend als veilig ("GRAS"), wat FDA-jargon is voor "ga je gang en gebruik het". Propyleenglycol zit in veel menselijke voedingsmiddelen zoals ijs, saladedressings en cakemixen, koffie, bier en frisdrank. Uw arts en dierenarts gebruiken het ook om orale medicijnen te verdunnen. Het wordt ook gebruikt in veel dierenvoeding. Het is een veel voorkomend ingrediënt. Het wordt onder meer gebruikt als conserveermiddel. U neemt waarschijnlijk dagelijks propyleenglycol in uw eten en drinken op. Tenzij er een giftig overschot aan propyleenglycol in een voedsel voor huisdieren is, zou het uw hond geen schade moeten toebrengen wanneer hij het voedsel eet. Is het een wenselijk ingrediënt? Niet als u op zoek bent naar de meest natuurlijke ingrediënten. Maar het zou je hond ook niet ziek moeten maken, vooral niet in de kleine hoeveelheden die meestal in hondenvoer voorkomen. Evenzo deden sommige van de honden die ziek zijn geworden na het eten van het voedsel voor slechts een korte tijd. De normale hoeveelheid propyleenglycol die aan hondenvoer wordt toegevoegd, zou een hond op die manier niet moeten beïnvloeden.
-
Zowel de FDA als de Europese Unie staan minimale niveaus van mycotoxinen in dierenvoeding toe.
-
Diervoedertests uitgevoerd door de Association for Truth in Pet Food in 2014, met financiering door eigenaren van gezelschapsdieren, ontdekten dat acht van de acht geteste voeders voor huisdieren mycotoxinen bevatten. Voorzichtig droog hondenvoer werd opgenomen in de tests en scoorde een "hoog risico" voor mycotoxinen, hoewel het veel lager scoorde dan een van de geteste kattenvoeding.
-
Vreemd genoeg had de heer Lucido niet het voedsel dat aan zijn honden was gevoerd getest voordat de rechtszaak werd gestart, waardoor iemand zich zou kunnen afvragen of de eiser hoopte dat Nestle-Purina een regeling zou bieden om de zaak te laten verdwijnen zonder daadwerkelijk onderzoek te hoeven doen of de zaak voor de rechtbank te vervolgen. Als dat de bedoeling was, moet de hoop zijn ontnomen toen Nestlé-Purina publiekelijk reageerde door te zeggen dat ze hun product krachtig zouden verdedigen. Keith Schopp, vice-president van corporate public relations, zei: "Wij geloven dat de rechtszaak zonder verdienste is en we zijn van plan ons krachtig te verdedigen. Beneful is een voedzaam voer van hoge kwaliteit dat jaarlijks door miljoenen honden wordt genoten en er zijn geen problemen met de productkwaliteit. Beneful. "
-
Er waren eerder twee class action-acties waarbij Beneful betrokken was en beide zijn afgewezen.
-
Het idee om klachten op een site voor consumentenzaken te gebruiken, is misschien niet zo gezond als het op het eerste gezicht lijkt. Iedereen op internet klaagt. Klachten over hondenvoer zijn ongebreideld, of het voedsel nu in gebreke is of niet. Sommige klachten op sites van consumentenzaken zijn ongetwijfeld terecht, maar er zijn ook klachten die minder geloofwaardig zijn. Net zoals sommige bedrijven valse positieve recensies proberen te ontglippen, zijn er ook concurrenten die nep-negatieve beoordelingen indienen. Ook u kunt als freelance-schrijver worden ingehuurd om negatieve hondenvoerrecensies te schrijven over de concurrent van een bedrijf voor deze sites. Denk je dat het niet gebeurt? Vraag enkele freelance-schrijvers die over hondenvoer schrijven of bekijk advertenties op freelance-schrijfsites. Ik schrijf fulltime over hondenvoer. Het gebeurt. Schrijvers worden ingehuurd om x aantal reacties of recensies te plaatsen met behulp van fictieve namen. Je kunt niet alles geloven wat je online leest. Stel je voor dat. Dus, hoeveel van die éénsterrenrecensies voor Beneful zijn echt? Je kunt hondenvoer bekijken op ConsumerAffairs.com en je zult een aantal vreselijke klachten vinden, zelfs over voedingsmiddelen met de beste reputatie.
-
Dit is een reden waarom hondenliefhebbers vaak verbluft zijn wanneer de PR voor hondenvoer slecht is, maar overheidsinstanties de goedkeuring van het voer uiten. U kunt een hondenvoer online tareren en veren, maar het is moeilijker om een chemische analyse te veranderen. Dit wil niet zeggen dat Beneful een geweldig voedingsmiddel is, maar het zal niet gemakkelijk zijn om de class action-zaak hiertegen te bewijzen op basis van klachten van consumenten online.
-
Nestle-Purina Petcare is het op één na grootste bedrijf voor dierenvoeding ter wereld en het grootste in de Verenigde Staten. Als zodanig zijn ze een groot, verleidelijk doelwit voor een rechtszaak voor elke hondeneigenaar die een van hun voedsel voedt en een huisdier heeft dat ziek wordt. Omdat ze zo groot zijn en omdat ze sommige bijproducten van de productie van voedsel voor mensen gebruiken, is Purina vaak een doelwit van eigenaren van gezelschapsdieren die plotseling hun ogen open hebben en "gezond" voedsel voor huisdieren willen. Met 'gezond' bedoel ik grasgevoerd rundvlees, scharrelkip, biologische ingrediënten of andere ingrediënten van zeer hoge kwaliteit. Dit zijn geweldige ingrediënten in een diervoeding, maar het is de vraag of een huisdiervoeding moet worden aangevallen omdat het deze ingrediënten niet bevat. Niet iedereen kan het zich veroorloven om hondenvoer te voeren dat deze dure ingrediënten heeft; en er zijn goede hondenvoer die geen gastronomische ingrediënten gebruiken.
-
Veel mensen denken dat hondenvoer gemaakt door kleine bedrijven met de duurste ingrediënten automatisch beter is voor honden. Dat is niet waar. Ze geloven vaak dat hondenvoer gemaakt door grote bedrijven zoals Purina, die enkele bescheiden ingrediënten kunnen gebruiken, inferieur zijn. Nogmaals, dat is niet waar. Hondenvoer is meer dan de som der delen. Zie het op deze manier: als iemand een slechte kok is, maakt het eigenlijk niet uit of hij de beste ingrediënten gebruikt. De maaltijd die ze maken kan oneetbaar zijn. Aan de andere kant kan een goede kok bescheiden ingrediënten nemen en een heerlijke maaltijd bereiden.
-
In de huidige class action-aanklacht tegen Purina wegens zijn Beneful hondenvoer, ingediend op 4 februari bij de federale rechtbank in Noord-Californië, zijn er al enkele misvattingen. Als je de eerste vlaag van het melden van de zaak miste, begon de familie Lucido eind december of begin januari Beneful aan hun drie honden te voeren. De honden - een 4-jarige Duitse herder, een 8-jarige Bulldog en een 11-jarige Labrador - woonden op verschillende plaatsen vanwege renovaties aan het Lucido-huis. Alle drie de honden werden eind januari ziek en de Bulldog stierf. Een necropsie onthulde dat er inwendige bloedingen waren in de maag van de hond en laesies in zijn lever. Een veterinair onderzoek toonde vergelijkbare symptomen voor de Duitse herder - tekenen van inwendige bloeding en storing van de lever "consistent met vergiftiging." Zowel de Duitse herder als de Labrador blijven dierenartszorg ontvangen. De heer Frank Lucido, de eiser, beschuldigt het hondenvoer voor de ziekten van zijn honden.
-
Mr. Lucido streeft naar meer dan $ 5 miljoen schadevergoeding, plus kosten en vergoedingen.
-
Jeffrey B. Cereghino, advocaat van de heer Lucido, vond op de site ConsumerAffairs.com meldingen van ontevreden hondeneigenaren en zieke honden. Volgens artikelen waren er 708 sterbeoordelingen en meer dan 3.000 eigenaren die meldden dat honden ziek waren na het eten van Beneful. (Er zijn meer sterbeoordelingen toegevoegd aan de site sinds het class action-pak werd aangekondigd.) Symptomen waren braken, diarree, inwendige bloedingen (maag), leverproblemen, uitdroging en gewichtsverlies.
-
Mr. Cereghino speculeerde ook dat het voedsel mycotoxines kan bevatten, die uit beschimmelde granen kunnen komen. Het wordt geproduceerd door schimmel. Beneful, zoals veel dierenvoeding, bevat granen. Mycotoxinen kunnen echter ook worden gevonden in dieren die besmette gewassen eten, dus ze kunnen ook worden gevonden in vlees, eieren en melkproducten. Er zijn meer dan 400 verschillende soorten mycotoxinen (en er worden er nog meer ontdekt) en sommige daarvan zijn te vinden in voedsel voor huisdieren. Als ze in voldoende hoge concentraties aanwezig zijn, is het mogelijk dat ze een hond ziek maken of tot de dood leiden.
-
Volgens een artikel in Dogs Naturally Magazine:
-
Tests in de VS tonen aan dat, afgezien van het terugroepen van hoge niveaus van aflatoxinen, bijna elk diervoeder op de markt aflatoxinen of andere schimmelgerelateerde mycotoxinen bevat. In 2012 analyseerde Alltech diergezondheid- en voedingsbedrijf 965 diervoedermonsters en ontdekte dat 98 procent daarvan besmet was met een of meer mycotoxinen, terwijl 93 procent twee of meer mycotoxinen bevatte. Bovenop het bestaande risico bestaat er verder potentieel voor schimmelsporen om brokken tijdens opslag te verontreinigen, vooral als het wordt blootgesteld aan een vochtige omgeving. Dit kan ook in uw huis gebeuren als uw brokjes in een vochtige kelder of een open bak worden bewaard.