Denemarken Artsen verklaren besnijdenis van gezonde jongens # x27; ethisch onaanvaardbaar # x27;

5. Pecan Datum Ontbijt Couscous

1. Behalve in de kleine moslim- en orthodox-joodse gemeenschappen vragen mensen in Denemarken zich af waarom ouders op aarde hun kostbare pasgeboren kind zouden willen laten vasthouden om een ​​deel van zijn gezonde, maar onvolwassen, afgesneden penis. Volgens een landelijk representatieve enquête uit de zomer van 2016, staat 87 procent van de Denen voor een wettelijk verbod op niet-therapeutische besnijdenis van jongens jonger dan 18 jaar. Tot nu toe aarzelden politici, maar ze waren steeds meer bereid om te luisteren.

2. Artsen en medische organisaties in Denemarken, de andere Noordse landen en, met één opmerkelijke uitzondering, elders in de westerse wereld zijn het erover eens dat besnijdenis van gezonde jongens ethisch problematisch is. Het wordt beschouwd als een operatie die serieus en geduldig op gespannen voet staat met de eed van Hippocrates ("doe geen kwaad") en die in strijd is met een verscheidenheid aan internationale conventies, met name de VN-verklaring van de rechten van het kind.

3. Het enige westerse land dat niet synchroon loopt met zijn internationale collega's zijn de Verenigde Staten, wiens federale gezondheidsautoriteiten en nationale verenigingen van kinderartsen, verloskundigen, huisartsen en urologen de meeste van deze onderschrijven en uitvoeren medisch onnodige operaties in het land. Amputatie van gezonde voorhuiden van baby's is de meest voorkomende chirurgische procedure in de Verenigde Staten - een industrie van enkele honderden miljoenen dollars per jaar.

4. Internationaal hebben verschillende medische verenigingen beleid en aanbevelingen uitgegeven die in tegenspraak zijn met het populaire geloof in de Verenigde Staten dat besnijdenis bij kinderen een onschadelijke, gezondheidsbevorderende procedure is. In feite beveelt geen enkele medische vereniging ter wereld besnijdenis van gezonde jongens aan.

5. In december 2016 heeft de Deense medische vereniging haar herziene besnijdenisbeleid gepubliceerd. Sprekend namens zijn 29.185 leden, kwam het nieuwe beleid met een ongewoon duidelijke stem naar voren. De centrale passage gaat als volgt (mijn onofficiële vertaling):

6. Besnijdenis van jongens zonder medische indicatie is ethisch onaanvaardbaar wanneer de procedure wordt uitgevoerd zonder geïnformeerde toestemming van de persoon die de operatie ondergaat. Daarom moet de besnijdenis niet worden uitgevoerd voordat de jongen 18 jaar oud is en kan beslissen of dit een operatie is die hij wil.

7. Veel Amerikanen, die zijn opgegroeid in een cultuur waarvan de medische autoriteiten en massamedia de opvatting promoten dat een intacte penis gevaarlijk is, vatbaar voor infecties, lelijk en moeilijk schoon te houden, vragen zich misschien af ​​wat de de gezondheidssituatie van de penis zou zijn als in een land als Denemarken, waar maar weinig jongens een besnijdenis ondergaan. Natuurlijk zullen af ​​en toe intacte mannen tijdens hun leven problemen met de penis ondervinden, net zoals mensen met natuurlijke tanden of appendices op een later moment holtes of appendicitis kunnen ontwikkelen. Het verwijderen van dergelijke gezonde lichaamsdelen op elk kind om zeldzame aandoeningen op volwassen leeftijd te voorkomen, die gemakkelijk en effectief kunnen worden behandeld als en wanneer ze zich voordoen, is zonder meer een slechte medische praktijk en ethiek. Dus waarom zou u een gezond, functioneel en gevoelig deel van de penis van een kind verwijderen?

8. Inderdaad heeft een studie gepubliceerd in Kindergeneeskunde in 2016 gedocumenteerd dat slechts ongeveer een op de 200 intacte jongens een medische aandoening zal ontwikkelen die een besnijdenis vereist vóór de leeftijd van 18 jaar. Met andere woorden, de kans is ongeveer 99,5 procent dat een pasgeboren jongen zijn waardevolle voorhuid kan behouden gedurende de kindertijd, jeugd en adolescentie en volwassen kan worden met een intacte penis. Simpele informatie zoals deze zou ouders ertoe moeten aanzetten zich te onthouden van onnodige kinderoperaties en hun zonen zelf moeten laten beslissen over de grootte, gevoeligheid, functionaliteit en het uiterlijk van hun mannelijkheid zodra ze oud genoeg zijn om de gevolgen te begrijpen.