Formulemakers voor kinderen hebben moedermelk van de politiek gezoet met $ 60 miljoen aan lobbyfondsen
Bonus: puur, gewoon water
-
De bedrijven zijn ook betrokken geweest bij spraakmakende controverses in de VS Abbott werd in 2011 beschuldigd van het opzetten van een enorme database van moeders die borstvoeding geven en formule gebruiken door hen te misleiden door te geloven dat een enquête is gebruikt door een frontbedrijf sinds 1954 werd ontwikkeld voor wetenschappelijk onderzoek, in plaats van als marketinginstrument.
-
Geld wordt de moedermelk van de politiek genoemd, wat kan helpen verklaren waarom de Trump-regering eerder dit jaar probeerde fabrikanten van zuigelingenvoeding te helpen door een resolutie van de Wereldgezondheidsorganisatie te pletten die borstvoeding aanmoedigde.
-
Drie van de grootste zuigelingenvoedingbedrijven - Abbott Laboratories in de VS, Nestle in Zwitserland en Reckitt Benckiser in het VK - hebben de afgelopen 60 miljard dollar gelobbyd in de VS bij wetgevers en ambtenaren in de VS tien jaar, volgens een MapLight-analyse.
-
De manoeuvre om de resolutie van de WHO te vernietigen, was ook een ander voorbeeld van de voorkeur van het Witte Huis van de Trump voor bedrijfsbelangen boven gezondheidszorg. Alleen al in de afgelopen drie maanden heeft de administratie plannen uitgerold om $ 7 miljard uit een belangrijk ziektekostenverzekeringsprogramma voor kinderen te snijden en controversieel beleid geïmplementeerd dat allochtone kinderen van hun ouders scheidt.
-
"Het lijdt geen twijfel dat borstvoeding een cruciale rol speelt bij de ontwikkeling van kinderen en helpt het risico op levensbedreigende ziekten voor zowel kinderen als moeders te verminderen," zei senator Tammy Duckworth, een democraat van Illinois. die in april de eerste senator werd die een kind kreeg tijdens zijn ambt. "De gezondheidsvoordelen van moedermelk kunnen eenvoudigweg niet worden overschat, dus het is schokkend om te zien dat de regering Trump het tegenovergestelde standpunt inneemt en de belangen van grote bedrijven boven de gezondheidsdeskundigen en gezinnen over de hele wereld plaatst."
-
Trump beweerde in een tweet dat "de VS krachtig borstvoeding geeft [!sic
-
De resolutie werd oorspronkelijk door de Ecuadoraanse gezondheidsambtenaren gepusht, volgens de New York Times, die voor het eerst verslag uitbracht over de controverse. Het werd teruggetrokken nadat Trump-ambtenaren hadden gedreigd militaire hulp en economische steun van de kleine Zuid-Amerikaanse natie te trekken. De administratie dreigde ook de financiële steun voor de wereldwijde gezondheidsorganisatie in te trekken; Amerikaanse belastingdollars maken ongeveer 15 procent uit van het budget van de WHO. Uiteindelijk werd een resolutie ter ondersteuning van borstvoeding gesponsord door Russische afgevaardigden.
-
820.000 voortijdige sterfgevallen
-
De formule-industrie is een bedrijf van $ 70 miljard dat voorziet in voedingsbehoeften voor 92 miljoen zuigelingen. Vanwege de hoge geboortecijfers in ontwikkelingslanden, wordt geschat dat de industrie jaarlijks met 7 procent groeit.
-
Hoewel veel moeders om gezondheids- of economische redenen geen borstvoeding kunnen geven, heeft de Wereldgezondheidsorganisatie geschat dat maar liefst 820.000 voortijdige sterfgevallen kunnen worden voorkomen met het exclusieve gebruik van moedermelk voor kinderen jonger dan 24 maanden. Moedermelk wordt beschouwd als voedzamer en veiliger dan zuigelingenvoeding, vooral in landen waar schoon water niet altijd beschikbaar is.
-
Terwijl de New York Times meldde dat de fabrikanten van formules geen zichtbare rol speelden in het debat over de resolutie van de WHO, blijkt uit lobbyrecords dat ze een aanzienlijke aanwezigheid op Capitol Hill hebben die vaak verder reikt dan de baby voeding. Abbott, bijvoorbeeld, heeft sinds 2009 $ 32,4 miljoen uitgegeven aan kwesties variërend van belastingen op medische hulpmiddelen tot patenthervorming, volgens het Centre for Responsive Politics. Nestle, die het afgelopen decennium 24,3 miljoen dollar heeft uitgegeven aan lobbyen, heeft lobbyisten ingehuurd om te werken aan milieu-, pensioen- en immigratiekwesties. Mead Johnson, de dochteronderneming voor zuigelingenvoeding die in 2017 werd overgenomen door Reckitt Benckiser, heeft geld besteed aan lobbyen voor wetgeving inzake misbruik van opioïden.
-
Het lobbygeld - gecombineerd met meer dan $ 4 miljoen aan campagnebijdragen - heeft de invloed van de drie bedrijven op Capitol Hill verhoogd, maar heeft ze niet altijd van kritiek geïsoleerd, vooral buiten van de VS In een rapport van februari door de Nederlandse stichting Changing Markets beschuldigde Nestle van onethische marketing en misleidende klanten over de voedingswaarde van haar melkformules. Het Chinese economische planningsbureau kondigde in 2013 aan dat het een boete van $ 33,3 miljoen zou opleggen aan Mead Johnson en $ 12,6 miljoen boete op Abbott wegens inbreuken op de antitrustwetgeving.