Gegarandeerde gezondheidszorg in Irak - maar niet voor u

U kunt beter gaan zitten, mensen.

Artikel 31 van de Iraakse grondwet, opgesteld door uw rechtse Bushies in 2005 en geratificeerd door het Iraakse volk, omvat door de staat gegarandeerde (enkele betaler) gezondheidszorg voor het leven voor elke Iraakse burger.

Artikel 31 luidt:

"Ten eerste: elke burger heeft recht op gezondheidszorg. De staat moet de volksgezondheid handhaven en zorgen voor preventie en behandeling door verschillende soorten ziekenhuizen en gezondheidsinstellingen te bouwen.

Ten tweede: particulieren en entiteiten hebben het recht om ziekenhuizen, klinieken of particuliere gezondheidscentra te bouwen onder toezicht van de staat, en dit wordt bij wet geregeld. "

Er zijn andere gezondheidsgaranties, waaronder speciale voorzieningen voor kinderen, ouderen en gehandicapten elders in het document van 43 pagina's.

Onder dwang heeft president Bush zijn specifieke idee van democratie opgelegd aan een volk dat er niet om vraagt - misschien een nobele onderneming in de ene context en een criminele schending van het internationale recht in een andere. Volgers van Bush zijn trots op de Iraakse grondwet, een model voor de wereld, zeiden ze ons.

Dus volgens de Amerikaanse rechtse politiek is door de overheid gegarandeerde gezondheidszorg goed voor Irakezen, maar niet goed voor ons. Niet goed voor jou. Ze ontkennen zelfs een beperkte openbare optie voor u, maar leggen de Irakezen vrolijk op wat zij hier 'socialisme' noemen, met veel steun van de Democratische Partij.

Het lezen van de Iraakse grondwet zo dicht bij de 8e verjaardag van 11 september 2001 is inderdaad leerzaam. Het is precies de definitie van Amerikaanse rechtse hypocrisie.

We hebben (tot nu toe) meer bloed opgeofferd om Irak van tirannie te weren dan we op 9/11 verloren. Bovendien hebben we volgens de Congressional Research Service vanaf 15 mei 2009 (rapport 7-5700 / RL33110) $ 864 miljard uitgegeven en / of geautoriseerd voor militaire operaties aan operatie Enduring Freedom, waaronder Irak en Afghanistan. De overgrote meerderheid van die fondsen was voor de oorlog in Irak. Extra geheime financiering is geautoriseerd voor inlichtingen en speciale operaties.

Het totaal is meer dan (of, in het ergste geval, gelijk aan) de benodigde financiering om hier minimaal fatsoenlijke gezondheidszorg te garanderen.

Met andere woorden, de oudste leden van de Republikeinse vestiging - en sommige Democraten zoals Max Baucus (D-MT) - hebben graag meer belastinggeld uitgegeven om de gezondheidszorg als grondwettelijk recht te verzekeren Irak dan ze bereid zijn uit te geven om u een niveau van gegarandeerde dekking te geven.

Het brondocument dat ik heb gebruikt, is afkomstig van de officiële bijstandsmissie van de Verenigde Naties voor Irak. Als je de volledige Iraakse grondwet wilt downloaden en bekijken, klik HIER

Dit nieuws is een voorbeeld van het voordeel van ons online tijdperk voor virale informatie. De situatie werd gisteren laat (8 september) voor het eerst onder mijn aandacht gebracht door een langdurig blogger, Korkie Moore-Bruno, op een denktanklijst van Obama-aanhangers. Korkie plaatste een melding van haar Facebook-vriend Jubal Harshaw. Geef ze de eer voor de heads-up; alles wat ik heb gedaan was het gerucht verifiëren bij de Verenigde Naties.

Het lijkt erop dat Amerikaanse burgers er misschien achter komen of hun vertegenwoordiger en / of senatoren de oorlog in Irak hebben gesteund of gestemd. Zo ja, ondersteunen zij de gezondheidszorg als een burgerrecht voor u?

Als de antwoorden op die vragen respectievelijk "ja" en "nee" zijn, zou u minder hypocriete weergave kunnen overwegen.