Is dit de echte reden waarom de VS Palestina niet herkennen?

Maak contact met ons

1. De weigering van Amerika om Palestina te erkennen is altijd controversieel geweest.

2. Tijdens zijn bezoek aan de Westelijke Jordaanoever in 2013 zei president Obama: "Het is niet eerlijk dat een Palestijns kind niet in een eigen staat kan opgroeien." Maar net als de vorige regeringen weigerde de Obama-regering niet alleen de staat van Palestina te erkennen, maar heeft ze die niet-erkenning gebruikt om miljarden te oogsten voor het militair-industriële complex. Of ze nu het Amerikaanse buitenlands beleid ondersteunen of niet, Amerikanen moeten begrijpen welke rol Amerikaanse politieke erkenning speelt, niet alleen bij het dwarsbomen van regionale stabiliteit, maar bij het ondermijnen van onze democratische idealen.

3. Als politiek socioloog ben ik het meest vertrouwd met de innerlijke werking van politieke erkenning. Door erkenning, de praktijk van het erkennen van de staat van een entiteit, openen regeringen de deuren naar verdragsverhoudingen, handel, buitenlandse hulp en mogelijk lidmaatschap van de Verenigde Naties. Erkenning biedt hoop, de belofte van gelijkheid en het laten horen van de stem van een natie op het wereldtoneel. Maar het biedt ook een hefboomwerking waarmee machtige staten zoals de VS concessies kunnen verkrijgen en zich kunnen mengen in interne aangelegenheden.

4. Kijk naar de voortdurende conflicten rond onderdrukte staten zoals Taiwan en Palestina, die de VS niet erkennen - de tientallen jaren bloedvergieten tussen Israël en Palestina, de Chinese raketten gericht op Taiwan sinds het derde Taiwan Straatcrisis in 1996 - en de kosten om niet te worden herkend worden overduidelijk.

5. Tijdens mijn onderzoek naar de weigering van de Verenigde Staten om de staat van Palestina te erkennen, ontdekte ik dat de staat Palestina werd erkend door een hoger percentage regeringen op het moment van de mislukte toepassing op de VN in 2011 (68 procent) dan Israël was (64 procent) toen het met succes werd toegelaten in 1948.

6. In tegenstelling tot wat beweerd werd, was de belangrijkste reden hiervoor niet het Palestijnse unilateralisme en de strijdlust. Nee, de echte reden was het Amerikaanse obstructiebeleid en de inspanningen om het Palestijnse volk de schuld te geven - ze afschilderen als onredelijke unilateralisten om de Amerikaanse en Israëlische belangen te bevorderen.

7. Door erkenning te weigeren en de toelating tot de VN te blokkeren, hebben de VS geprobeerd Palestina te dwingen een staat te accepteren die, door het ontwerp, het spel fixeert door een "kwalitatief militair voordeel" voor Israël te waarborgen.

8. Ik kan me niets minder democratisch voorstellen, minder Amerikaans.

9. Die militaire voorsprong gaat veel verder dan argumenten over wat 'goed' en 'rechtvaardig' is. Bevoorrechting van Israël door erkenning van Palestina te weigeren versterkt de strategische positie van Amerika in een olieproducerende regio. Het ondersteunt ook Israël als een afnemersmarkt voor Amerikaanse wapenverkoop. Tegen 2015 had de Amerikaanse hulp aan Israël al lang de grens van $ 100 miljard overtroffen, waardoor Israël werd getransformeerd tot een van de top tien wapenleveranciers ter wereld.

10. Het onthouden van erkenning, zo blijkt, is groot voor het bedrijfsleven.

11. En daar stopt het niet. De VS hebben miljarden meer binnengehaald door ook strategisch erkenning van Taiwan te onthouden. Door erkenning te ontkennen en toch Taiwan als een onafhankelijke staat te behandelen door wapens te verkopen om zichzelf te verdedigen tegen de invasie van China, hebben de Verenigde Staten geholpen de ambigue internationale positie van Taiwan te bestendigen en tegelijkertijd een lucratieve klant te worden voor de wapenverkoop in de VS- Grote Oceaan.

12. Vorig jaar autoriseerde de Obama-administratie de verkoop van 1,83 miljard dollar aan wapens aan Taiwan. Dit was meer dan de $ 23,59 miljard (niet gecorrigeerd voor inflatie) gemaakt sinds 1980 zoals gerapporteerd door de Arms Control Association in 2012.

13. Zoals we keer op keer hebben gezien met Taiwan en Palestina, creëert dit een zichzelf versterkende cyclus: onderdrukte staten vechten voor hun rechten door erkenning te zoeken, erkenning wordt geweigerd om zichzelf verder te bevorderen -belangen, en het conflict gaat door - met degenen die bovenaan de vruchten plukken.

14. DaShanne Stokes, Ph.D., is een socioloog, schrijver en commentator van televisie en radio. Hij promoveerde in de sociologie aan de Universiteit van Pittsburgh voor zijn onderzoek naar de erkenning van Tibet, Taiwan en Palestina.