Trumponomics draait alles om ego

Dit is de reden waarom mensen cashewmelk gebruiken in hun koffie

1. Als u wilt begrijpen waarom Donald Trump zijn positie op de handel heeft veranderd, is varkensvlees één. [! 25601 => 1140 = 1!

2. Als resultaat van de Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst (NAFTA) - waarvan Ronald Reagan droomde, George H.W. Bush onderhandelde en Bill Clinton tekende in 1993 een wet - Smithfield Foods was in staat aanzienlijke vooruitgang te boeken op de Mexicaanse markt. De Amerikaanse verkoop van varkensvlees aan Mexico daalde van minder dan $ 200 miljoen in 1994 tot bijna $ 1,2 miljard in 2013.

3. Smithfield heeft 50.000 mensen in dienst. Het levert een hoop geld op. En het wil niet dat de Verenigde Staten zich terugtrekken uit NAFTA, want dan zou de omzet sterk dalen. Mexico was tenslotte de grootste varkensvleesafnemer in volume in 2015. Ook, nadat NAFTA in werking trad, kocht Smithfield een Mexicaanse operatie, CGM, die een hoeksteen van zijn mondiale imperium werd op basis van goedkopere arbeidskrachten en minder strenge milieuregels Zuid van de grens.

4. Donald Trump wilde het 100-daagse teken van zijn presidentschap op zaterdag gebruiken om de dramatische aankondiging te maken dat hij de Verenigde Staten uit NAFTA trok. Maar lobbyen achter de schermen - met name door de Amerikaanse Kamer van Koophandel, die bedrijven zoals Smithfield vertegenwoordigt - hielp de president omdraaien. Overtuigend was ook de verkiezingskaart die landbouwsecretaris Sonny Perdue op een bijeenkomst van het Witte Huis liet zien. Volgens The Washington Post:

5. Perdue bracht zelfs een rekwisiet mee naar het Oval Office: een kaart van de Verenigde Staten die de gebieden illustreerde die het hardst zouden worden getroffen, met name als gevolg van landbouw- en productieverliezen, en benadrukte dat veel van die staten en provincies waren "Trump country" -gemeenschappen die in november op de president hadden gestemd.

6. Trump ging naar die vergadering en dacht na over handel en begreep er op zijn minst een beetje begrip voor. Ja, NAFTA heeft bijgedragen aan het verlies van productiebanen toen Amerikaanse bedrijven naar Mexico verhuisden om arbeid met lage lonen te benutten. Maar degenen die achterbleven - inclusief de binnenlandse vestigingen van dezelfde bedrijven die banen uitbesteedden - profiteerden enorm van de hobbel in de handel. Net als Smithfield hebben die bedrijven op hun beurt veel, veel Amerikaanse werknemers in dienst.

7. Dus, in plaats van NAFTA te annuleren, is Trump van plan de deal te "heronderhandelen". Dat is zijn standaardpositie geworden op vrijwel alles. De nucleaire deal met Iran? Opnieuw te onderhandelen! De bilaterale handels- en veiligheidshandelingen met Zuid-Korea? Opnieuw te onderhandelen! De budgetafspraak met het congres? Met het vooruitzicht op een sluiting van de regering onderhandelde Trump met tegenzin opnieuw.

8. Handelsovereenkomsten zijn enorm complex, en het is moeilijk om een ​​president voor te stellen met zo'n korte aandachtsspanne die zich voor de lange termijn van heronderhandeling begeeft. Maar het is niet alleen de complexiteit van handelsovereenkomsten die Trump kan afschrikken. Het is de complexiteit van de afwegingen.

9. Laten we teruggaan naar het voorbeeld van Smithfield. De toestroom van varkensvlees uit de Verenigde Staten doodde veel van de kleinere varkensbedrijven in Mexico, waardoor duizenden mensen werkloos werden. "We hebben 4000 varkensbedrijven verloren", zegt Alejandro Ramirez, algemeen directeur van de Confederatie van Mexicaanse varkensproducenten. "Elke 100 dieren produceren 5 banen, dus verloren we 20.000 banen in de landbouw rechtstreeks door invoer. Als we de 5 indirecte banen afhankelijk van elke directe taak tellen, hebben we in totaal meer dan 120.000 banen verloren."

10. Dus, waar gingen veel van deze Mexicaanse arbeiders naartoe? Naar de Verenigde Staten, natuurlijk, waar ze hun vaardigheden gebruikten bij dezelfde bedrijven die hen van hun levensonderhoud in Mexico hadden beroofd. In een stuk uit 2012 profileerde journalist David Bacon twee van dergelijke ontheemde Mexicaanse arbeiders, Roberto Ortega en David Ceja.

11. Het zou inderdaad het bepalende citaat van het Trump-voorzitterschap kunnen zijn.

12. Wat Donald Trump in een dilemma achterlaat. Wat handelskwesties betreft, geeft hij toe aan zijn populistische instincten of zijn plutocratische achterban?

13. De afwegingen van vrijhandel

14. The Godfather Approach